Chargement en cours . . . 
COURRIER

 télécharger / imprimer la page...
page précédente...
dossiers, lexiques, textes, ...
la dissertation, le commentaire...
mises à jour, projets...
moteurs de recherche...
Philia [accueil]
   Mots clés :
Moteur actif Cléphi  
courrier - contacter - Philia -
Vous êtes ici :

 La messagerie de Philia
 COURRIER

édition originale 16-03-2003
actualisée le 12-05-2008

Une visite de Philia constructive...
09/07/2004

Quelques commentaires de Michka à la suite de sa visite de Philia : "Bonjour, un collègue m'a fait découvrir Philia, que j'ai bookmarké. Par contre, l'affichage n'est pas toujours très clair sur certaines pages (texte au même endroit, les mentions "en chantier" sont inutiles, c'est le propre d'un site web que d'être en chantier, et dommage d'avoir des pages en largeur fixe, par exemple le formulaire d'appréciation ci-dessus le "faible" est à la ligne, et il y a beaucoup de "blanc" dans la fenêtre). J'ai relevé quelques "oublis" dans le texte d'introduction à la démarche : 's'emparer DE la vérité' / 'mais si NOUS ne la connaissons pas' / 'il peut vous sembler que la tâche SOIT(est) très facile'. Tous mes encouragements, cependant. Cordialement."

=> 10/07/2004 : Merci Michka de votre appréciation et de vos encouragements. Les fautes que vous avez détectées dans la page d'introduction à la démarche sont maintenant corrigées : en fait, c'était pour voir si vous suiviez ;-))

Pour ce qui concerne vos autres remarques :

  • "texte au même endroit" : je suppose que vous voulez parler de textes malencontreusement superposés. Le "mouchard" installé sur Philia m'indique que vous utilisez Netscape 6. J'ai donc parcouru les pages que vous avez visitées avec ce navigateur, et n'ai pas constaté ce problème, sauf un léger chevauchement en deux endroits dans la page Wilbur. J'ai corrigé. Toutefois, je travaille sous Windows, et je n'ai pas pu tester la version Linux de Netscape 6... Le problème vient peut-être de là ?

  • "les mentions « en chantier » sont inutiles, c'est le propre d'un site web que d'être en chantier" : ce que vous écrivez au sujet du propre des sites web est vrai, mais la question est de savoir à quel stade d'avancement on peut estimer que le site est suffisamment (?) "fonctionnel". Philia n'est-il pas "bien plus en chantier" que la plupart des autres sites mentionnés dans ses pages de liens ? Ce n'est même pas de la modestie, plutôt de l'honnêteté... Enfin, si vous y tenez, je peux très facilement enlever cette mention...

  • "dommage d'avoir des pages en largeur fixe" : c'est en effet un choix contestable, a priori du moins, car il faut considérer une particularité de la charte graphique de Philia − assez rare, semble-t-il, sur le net : vous constaterez que les systèmes de navigation (menus ou barres) de la plupart des sites sont positionnés à gauche ou en haut de la page : ici au contraire, le système de navigation général est situé à droite (dans les "onglets" du cahier), et le texte ne peut se trouver qu'à sa gauche. En d'autres termes, la zone située à droite des onglets est toujours vide, ce qui rend inutile (voire inesthétique) une visualisation "large", et voilà pourquoi le choix a été fait de limiter la largeur d'écran, même si le visiteur cherche à forcer les choses. Il faut reconnaître que l'aspect de Philia doit être assez "mini" avec une haute résolution, mais vous devez considérer que vous ne gagneriez rien à pouvoir élargir la zone de visualisation. La fenêtre Philia réagit d'ailleurs aussi lorsqu'on veut la rétrécir en deçà d'une certaine limite en largeur : les onglets de navigation n'étant plus visibles, la fenêtre est également redimensionnée automatiquement afin de retrouver son aspect fonctionnel. Enfin, vous devez considérer que fort peu de visiteurs (moins de 2%) possèdent, comme vous (1400x1050) − semble-t-il, de très hautes résolutions d'écran.

  • "[dans] le formulaire d'appréciation ci-dessus le [mot] "faible" est à la ligne" : je ne vois rien de tel dans la page courrier de Philia, ni avec Internet Explorer, ni avec Netscape 6 − du moins en version Windows. Pouvez-vous préciser un peu plus ? ...Cela dit, entre amis, bien sûr, vous devriez essayer Philia avec Internet Explorer, version 5.5 ou mieux : c'est nettement plus joli :-))

  • "il y a beaucoup de 'blanc' dans la fenêtre" : vrai, surtout en haut des pages. Ces "trous" sont-ils vraiment disgracieux ? Faut-il les "garnir" à tout prix ? Je me suis déjà posé la question. Je vais y réfléchir à nouveau, mais je vous promets que vous n'y trouverez jamais de bandeaux publicitaires comme dans de nombreux sites... que je ne citerai pas !

Acceptez mes remerciements pour ces critiques constructives, et recevez toutes mes...


-: Amitiés :- P h i l i a.

Référence du message : ID 037

 messages et formulaire...
 précédent... |      Lire      |  suivant...
| Intervenir |
 intervenir...



Moteur actif : Cléphi

changer le moteur =>  Cléphi  | Zoom | X-Recherche | aide

 remonter



            


 - Contrat Creative Commons (certains droits réservés) -



- Encyclopédie -